.png)
Entendendo o caso
O confronto entre Cascavel e Intelli nas quartas de final foi dos mais equilibrados da competição nacional. O time do Paraná venceu o primeiro jogo por 4x1. Na partida de volta, no dia 5 de outubro em Orlândia, a Intelli venceu por 4x2 (3x1 no tempo normal e 1x1 na prorrogação), sendo confiormada, pela CBFS, como classificada às semifinais.
Alguns dias depois da eliminação, o Cascavel apresentou uma reclamação ao Comitê Executivo da Liga Futsal, com base no seguinte texto, presente no regulamento da Liga Futsal 2013: “Se ao término do período suplementar persistir o empate, estará classificado para a Fase Semifinal a equipe com o melhor Índice Técnico nos grupos E, F, G e H”, correspondentes aos confrontos das quartas. Assim, na visão do Cascavel o saldo de gols favorável deveria ter lhe classificado e não a Intelli.
No entendimento do Comitê, porém, a classificação foi do Orlândia, pois o termo índice técnico significaria apenas: “o quociente da divisão do número de pontos ganhos pelo número de jogos realizados.” Desta forma, o saldo de gols da fase não poderia ser levado em consideração e, sim, o índice técnico em toda a competição.
Com a negativa, Cascavel recorreu ao STJDFS, que acolheu o Mandado de Garantia, marcando o julgamento para o dia 21 e posteriormente adiando a reunião para o dia 25.
A equipe da Intelli, como parte interessada, também recolheu documentos e enviou ao Tribunal. O clube paulista é o atual campeão da Liga Futsal e aguarda a decisão para poder lutra pelo bicampeonato.
(Clique Esporte)
